鄭文燦也硬起來挺林智堅了 批臺大速審速判、沒給機會說明

鄭文燦也硬起來挺林智堅了 批臺大速審速判、沒給機會說明
是 大

桃園市長鄭文燦今天接受專訪表示,臺大學倫會速審速判,沒有給予說明的機會。(桃園市新聞處提供)

「完美娇妻」遭外籍尪砍逾10刀几乎毁容 脸书放闪成最后身影

母与姊

民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭認定抄襲,桃園市長鄭文燦今天接受專訪表示,臺大學倫會速審速判,沒有給予說明的機會。鄭文燦也說,林智堅、餘正煌論文他都看過,林沒有抄襲動機,也回擊批評的人幾乎沒看過論文。

麻辣女老板

鄭文燦說,2本論文他都看過,主要相似性爲第一章8頁重疊,摘要、結論部分相似,相似爲研究方法、研究設計、論文資料等。陳明通說法是餘提出碩士論文大綱給另外一個教授沒有通過,因此餘找了陳明通。陳明通說,林論文寫作研究爲新竹2014年論文選舉,陳把同樣研究資料給餘參考。鄭文燦說,假設餘正煌當時論文大綱沒被打槍,或者不要換題目,更或資料不要提供給他,事情就不會發生。

陆最偏远县 墨脱迈入网路时代

鄭文燦也提及,林智堅跟陳明通之間的電子文件沒辦法造假,也公證過。餘本人也沒有抄襲的動機,因爲他是用老師提供的資料。鄭文燦說,實證研究要用民調資料、要跑統計軟體,但一般碩士在職班不太會跑這些,一定要教授、助教協助,雖然研究同一場選舉,但是主題跟結論不太一樣。

鄭文燦提到,重大學術倫理事件,過去臺大也不是沒有,但速審速判,沒有給當事人說明的機會。而林智堅碩士被撤銷,副總統陳建仁也有提到,判決要看證據,而證據沒有被臺大校方採信,林智堅當然覺得委屈。

他說,臺大學倫會原本有2個月時間審查,應該要嚴謹,當事人權益也不能被漠視,指導教授、研究生本人也要出席,給予面對面討論澄清的機會。鄭文燦表示,學倫會審定他也看了,主要採取後面完成的論文一定是抄襲前面的。忽略林的草稿,鄭文燦澄清說,林智堅論文中,提及的民調是第一人稱寫的,論文裡用詞是「我們」,但是餘不是參與選舉者,論文中民調部分也是使用「我們」。

鄭文燦提到,陳明通對林、餘分別是是指導教授、口試委員,當然希望指導過的學生都能夠完成論文。在陳明通認知中,2人研究方法、引述民調一樣,但可以做成不同研究主題、不同結論,在他認知中這不是抄襲。

刘德华万米高空遭劫机惊魂 搭「爱女」机智化解空中危机

NANA COLORFUL

鄭文燦也說,林智堅權益也不該被犧牲,畢竟林很辛苦考上,是認真的學生,而且林智堅可以在市長階段慢慢寫論文、慢慢畢業,基本上沒有抄襲動機。

鄭文燦也提到,有些真真假假批評,批評未必是真的。他把論文看完了,當然知道相似性爲研究方法設計、研究分析等。因爲臺大不是學店此學術上判斷比較嚴謹,鄭文燦說,臺大的招牌也要顧好,面對學倫事件,很少像這件一樣速審速判,鄭文燦也說,過去有校長也被檢舉過,但沒有一開始就說是醜聞,都是採取客觀中立態度審議。

第20架飞机抵达 5200多名在乌克兰陆公民安全撤离

鄭文燦又說,臺大速審速判不會猜想陰謀論,但臺大需要嚴謹審查,比如保密規定,審查委員都不公開,但若要落實就不能讓召集人未審查就發表言論,任意詮釋保密是錯的。且政治效果會變成對手做文章的絕佳時機。身爲臺大校友的鄭文燦說,非常珍惜也尊重臺大,但學倫會還是要展現嚴謹客觀。

提到選舉,鄭文燦表示,臺大審定結果也會有影響,不過林當然有權利說明,這些資料也有上網,都查得到,他回擊,批評的人都沒看過論文。